小议DSLR系统的选择

写的很中肯

——————-
发信人: skydive (跳跳~~修竹凝妆，垂杨驻马), 信区: PhotoGear
标  题: 小议DSLR系统的选择
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 28 22:34:01 2009, 美东)

        Nikon DSLR是摄影师的朋友，Canon DSLR目前来看（2009/11），
    是测评网站、器材经销商、和eBay的朋友
                                         ——题记

写下这个题目的时候我就知道肯定会收到砖头一火车。不过，既然写了，不妨实事求是。

首先，我们要想清楚我们为什么要用SLR，不用小DC呢？根据生意的基本原则，为了玩
DSLR，相对于DC我们付出了重量、体积和金钱，那我们必须获得回报。很多人都说SLR
的优势是感光器大，可以玩浅景深，或者说DSLR高感比较好。以我玩相机多年的经验来
看，这个说法实在是太以偏概全。至少我自己是绝对不会仅仅因为这个原因买SLR的。
对于DC而言，SLR最大的提高按照重要性排序在以下几个方面：色彩还原，操控性，闪
光灯系统，对焦速度，浅景深效果，高感光度。下面就从这几个方面一次说说系统的选
择。

本文读者至少应该知道色域，Zone system，矩阵测光，点测光，闪光补偿这些基本概
念。

（一）色彩
这个是经常被人忽略的。很多测评网站翻来覆去的测分辨率，就是不测色彩还原。其实
对于摄影来说，分辨率没有那么重要，关键是色彩还原。相对于DC而言，DSLR宽容度大
，白平衡准确。很多人没有注意到的，N+自从改换CMOS，引入Picture Control以后，
白平衡和色彩还原突飞猛进。完全到了一个别的品牌不能企及的高度（富士除外，其实
富士和Nikon本来就是一家）。用Nikon自己的话来说，Picture Control开创了数字成
像的新时代——这话我看不夸张。自从第一次看D3, D300系列的色彩，我就知道N+这次
大幅度领先。不信？可以看Dpreiew的色版：

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page18.asp?color_compare=nikon_d700/0

上面D300s和D700用的是完全不同的CMOS，色彩还原惊人的相似，可知N+色彩还原的水
准。根据我的观察，N+经过色彩较准的机器从低到高依次有 D90，D300(s), D700, D3(
s), D3x。不知道为什么D5000色彩还原不准，看这儿：

http://www.dpreview.com/reviews/nikond300s/page18.asp?color_compare=nikon_d5000/0

都说D5000是D90的缩减版，用的是同一块CMOS。我看至少N+肯定把D5000的白平衡感应
偷工减料了，或许这就是业余和半专业的区别吧。

由此，个人认为当前色彩还原最好的机器就是D90，D300(s), D700, D3(s), D3x——
Nikon新一代CMOS+Picture Control。只要Picture Control玩得好，弄出当年Leica +
正片的效果也不足为奇。C+的机器色彩还原一致性不错，不过明眼人都看得出来还原不
准。C+的白平衡不如N+，现在EOS 7D虽然正在奋起直追，不过仍需努力。

——那些不能看出来N+色彩还原优异的，建议去买IPS显示器。我这儿笔记本和台式机
都用IPS。

色彩还原敲定以后，高屋建瓴，大方向就定了。

（二）操控性
以前玩DC的时候海边拍人像简直就是恶梦。必须经过点测光，曝光锁定，重新构图，对
焦锁定，才能拍摄。如果用闪光灯补光的话，还需要重新调整闪光补偿，所以每次拍都
是手忙脚乱的——这种情况也是为什么我们要玩DSLR的原因了。如果你不知道什么是矩
阵测光，什么是点测，什么是Zone-system，如何补偿，至少你还没有充分用好DSLR。

N+厉害在何处呢？——点测光和对焦联动。——看到这里，我真的是眼泪都要流出来了
，N+替摄影师想的真周到啊！这个功能是复杂光线下拍人物必备，把原先四步工作一步
完成，感动阿！C+的点测光只能联动中心对焦点，拍人物如果点测的话就必须重新构
图，还是需要两步。——知道如何才能构图有美感吗？就是要多花时间思考构图。如果
重新构图的话，往往构图欠考虑。所以说N+是摄影师的好朋友。

（三）闪光灯系统
DSLR的另外一个强大之处就是由非常专业的闪灯系统，支持i-TTL。和DC相比，DSLR的
一大优势就是可以Fill-flash，并且支持i-ttl及补偿。如果你需要更多理由的话，普
遍评论N+的闪灯系统比较好。

（四）对焦速度、浅景深、和高感光度
对焦速度C+/N+差不多，比别家都快一点。C+比N+稍快，C+号称会碰到跑焦。——凭心
而论，我是没碰到过。浅景深和高感光度各家都差不多。

综上，N+的机身自从引入CMOS，Picture Control, Auto D-lighting以后，突飞猛进。
以D90，D300(s), D700, D3(s), D3x组成的阵营，完全呈高屋建瓴之势。选择入哪一家
，在当前情况下，简直no-brainer。

系统及机身大体先说到这里，镜头的选择以后再说。

附：N+小公式

D300  = D90 - Video + 51点AF + Metal Body
D300s = D300 + Video
D700  = D300 + FX

对于这个版上 99.9%的人，D90就足够了。这三款相机基本成像风格和素质都是非
常类似的。具体差别已经上面注明。从D90往上不管是升一级或者两级，都需要付
出重量和金钱。这样，就必须要研究一下值不值了。

对于D300s，我想除了野外需要rugged body的人，否则没有什么gain。51点AF
专业领域可能有点用，至于说high speed则专门是为了记者准备的。

FX的一个普遍myth是FX可以方便浅景深，实际上对于大多数人而言，FX的问题恰
恰是景深太浅。FX的确对画质有帮助，但是有一得必有一失，这失去的就是DX
轻便而又高素质的Nikon现代镜头群。FX相对于DX是一个completely different
game，为了画质，光有机身是不够的，也必须用体积更大，重量更重的专业镜头。