最新单反相机画质专业排名
DxO Mark是近期单反网友比较热衷的一个网站，这是一个是法国DxO实验室创立的网站，试图为数码相机画质提供一个更加直观量化的衡量标准，并专门开发了一套数码照片画质衡量标准，全部以RAW原生数据为基础，从色深、动态范围和低光照ISO三方面衡量相机画质，分别针对风景、棚拍人像和新闻体育摄影的日程应用需求，反映了相机所采用感光元件的原始画质表现。
目前DxO实验室已经测试了市售61款相机，主要是单反机型，也有一些尼康P6000、松下LX3等准专业机型。在此我们认为，这一排行还是有令人信服的科学基础的，因为像素并不等于画质，而很多功能的增加也不等于画质，做工也不等于画质，因此单单评测画质的优劣还是有比较的可行性的。
这次评比的第一名是尼康D3X，二至十名的分别是尼康D3，尼康D700，佳能EOS 1Ds Mark III，佳能EOS 5D Mark II，索尼Alpha 900，利图（Leaf）Uptus75s，费斯文（Phase One ）P45 Plus，哈苏（Hasselblad）H3DII 39，佳能EOS 1Ds Mark II。
近期排名变化非常大，无疑尼康是赢家，包揽了前三名，前期进入前十的尼康D90，佳能EOS 1D Mark III，佳能EOS 5D，三星GX20和宾得K10D则依次顺延跌出了前十名。
对于画质的排名，就像自然界的很多规律一样，例如：战列舰 > 巡洋舰 > 驱逐舰 > 护卫舰 > 巡逻艇；而全幅单反 > APS-C画幅单反 > 4/3系统传感器 > 普通DC。通过研究前50名的排名，我们也可以总结一些内在规律：
主流一代全幅单反为第一梯队；
主流一、二代APS-C画幅单反为第二梯队；
上一代单反与4/3系统为第三梯队；
单反备机总体不具备单反画质（可惜没有评测DP1）;
同样技术层次下像素提高反而画质降低。
这样看来，单位面积的像素密度还是在很大程度上决定了画质的高低，也许个别机型会有出入，但大多数单反都是追寻着这一规律的。
用ISO 3200来拍摄夜景，是D700的拿手好戏。
总排行
1 Nikon D3X ……………………88
2 Nikon D3 …………………………….80.6
3 Nikon D700 ………………………….80.5
4 Canon EOS 1Ds Mark III ………80.3
5 Canon EOS 5D Mark II …………79
6 Sony Alpha 900 ……………………78.9
7 Leaf Aptus75s ………………………77.3
8 Phase One P45 Plus ………………77.2
9 Hasselblad H3DII 39 ……………..75.3
10 Canon EOS 1Ds Mark II ………74
… …
色深表现
色深表现方面新贵Nikon D3X与Leaf Uptus75s并列冠军，并且新入围的Phase One P45 Plus，Hasselblad H3DII 39均有上佳表现，而且前十位都是全幅的天下。在5至10名中，佳能系和尼康系的单反表现出色，索尼Alpha 900以出色的画质排名第六，Mamiya ZD Back则跻身第十。
色深表现排行
1 Nikon D3X ……………………24.7
1 Leaf Aptus75s ………………………24.7
3 Phase One P45 Plus ……………….24.2
4 Hasselblad H3DII 39 ……………..24.2
5 Canon EOS 1Ds Mark III ……….24
6 Sony Alpha 900 ……………….23.7
7 Canon EOS 5D Mark II …………23.7
8 Nikon D700 ……………………23.5
9 Nikon D3 ………………………23.5
10 Mamiya ZD Back…………….23.4
动态范围
动态范围上，D3X不出意料地得到了第一，而适合棚拍的富士依然占据了二、三席，当然S5、S3在另一项低照度ISO表现上都惨不忍睹，但至少他们获得了单项的最好成绩，也更适合表现婚纱上的褶皱吧。尼康D90的动态范围排名第五，恐怕还是让人吃惊的，不过想想也难怪，尼康的D-Range已经开发好久了，自然会在新推出的产品上得到最佳的表现，而D90正是尼康较新的一款单反。
而动态范围上佳能50D要好于40D，尼康D90好于D80，看来大家还是更重视宽广动态范围的意义了，只有宾得的有所倒退，可能是新款大像素CMOS的原因吧。
佳能1000D配小白作品，画质不让40D
动态范围排行
1 Nikon D3X …………………….13.7
2 Fujifilm FinePix S5 Pro ……….13.5
3 Fujifilm FinePix S3 Pro ……….13.5
4 Phase One P45 Plus ………………..12.9
5 Nikon D90 ……………………..12.5
6 Hasselblad H3DII 39 ………………12.5
7 Leaf Aptus75s ………………………..12.5
8 Sony Alpha 900 …………………12.3
9 Nikon D3 ……………………….12.2
10 Nikon D700 ……………………12.2
… …
低光照ISO
低光照ISO上D700稍胜D3，是否有细微的改变呢，大家都知道D90和D300肯定是不同的了，但D3和D700还是比较接近吧。不过这次新出的D3X排在了第三，尼康占据了三甲。
D90虽然未进前十，但仍然是十分强劲，大幅超过D80，应该让很多认为D90较D80进化不大的人十分惊讶吧。
佳能全幅相机表现中规中矩，在十佳排名中占了五席。佳能50D是佳能单反中除全幅外排名最高的，证明50D在降噪方面表现很不错。但实际上，像佳能50D以及索尼Alpha 900这些超高像素机器在放大到100%尺寸时噪点是很明显的，看来还是它们的大像素画面尺寸数帮了不少的忙。
索尼A900依然表现不错，而Leaf Aptus75S也进了前十位。
总的来说，低光照ISO表现上，除了全幅，APS-C单反的表现都比较接近（D90要高出一档），而D700和D3的优势是无人可及的，难道有这么一句话，有了D3爱上夜。
低光照ISO排行
1 Nikon D700 …………………………..2303
2 Nikon D3 ………………………..2290
3 Nikon D3X ……………………………..1992
4 Canon EOS 5D Mark II …………….1815
5 Canon EOS 1Ds Mark III ………….1663
6 Canon EOS 1Ds Mark II …………..1480
7 Sony Alpha 900 ………………………1431
8 Canon EOS 5D ………………….1368
9 Canon EOS 1D Mark III…………….1078
10 Leaf Uptus75s ………………………..1043
… …
热门产品评点
对于DxO Mark的排名，特别选出时下热门的机型，分析其得分表现。从下表的分析可以看出，索尼Alpha 900和尼康D90无疑是最耀眼的两颗新星，在保证画质的前提下，他们各自实现了创新的功能，例如Alpha 900是首款在机身上采用防抖系统的全幅相机，虽然机震有些大，但这种开拓精神值得赞赏，并且实际效果很好。而尼康D90是首款可以在单反上录像的机型，事实证明这绝不是噱头，而是很有意义的一种开拓。
型号
总成绩
色深表现
动态范围
低照度ISO
售价
D3X
1
1
1
3
US$9,172
D700
3
8
10
1
US$2,699
1Ds MarkIII
4
5
12
5
US$7,100
5D Mark II
5
7
13
4
US$3,520
A900
6
6
8
7
US$3,000
D90
11
17
6
12
US$1,235
5D
13
13
31
8
US$2,000
K20D
20
14
34
19
US$770
A350
21
18
17
32
US$700
D60
23
19
22
36
US$470
40D
27
30
26
23
US$899
50D
28
37
21
16
US$1,300
D80
33
28
29
45
US$730
450D
35
34
49
24
US$570
E3
45
39
50
35
US$1,300
LX3
57
56
37
60
US$449
而这个排行也表现出，虽然画质很重要，但画质不能决定一切，例如尼康D60虽然排名靠前，但操作起来却不会有高端单反的感觉，也只能作为入门级单反产品。而我们发现尼康故意在D60上采用三个对焦点，或者只把D90采用塑料机身，都是牺牲了其它方面，而保留甚至强化了画质，这种升级方式的专业态度还是很值得赞赏的。
而我们也发现索尼Alpha 900的表现是十分出色的，虽然2400万像素让其付出了诸如噪点控制一般、处理速度较慢的问题，但画质上已经赢得了老尼康、佳能用户的高度关注。而如果真有1200万像素的入门全幅Alpha 800，索尼无疑将赢得消费者的心，我们也期待全幅单反的普及和推广。
具体测试见：http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
其余详见：http://www.DxOmark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
